Sivistyslautakunta
§ 77
08.10.2019

Koululaisten välipalatarjonta

2361/12.01.03/2019

SIVLTK § 77	

Sivistyslautakunnan kokouksessa 10.9.2019 nousi lautakunnan jäsenen aloitteesta esille  huoli koululaisten välipalan riittävyydestä. Lautakunta velvoitti sivistysjohtajan selvittämään asiaa.

Välipala-asiaa on käsitelty ruokapalvelun esimiesten kanssa sekä Ikosen koulun vanhempainyhdistyksen kokouksessa. Välipalatarjonnasta on tiedusteltu myös alueen muiden kuntien käytännöistä. Tehdyssä tiedustelussa kävi ilmi, että maksutonta välipalaa ei yleensä lähikuntien kouluissa tarjota muuten kuin aamu- ja iltapäiväkerhojen yhteydessä.

Välipalatarjontaan liittyneen kritiikin myötä kaupungin ruokapalveluyksikkö on tehnyt uudistetun välipalalistan, joka on oheismateriaalina nro 4 kustannuksineen. Oheismateriaalina nro 5 on myös laskelma päivittäisistä välipalamääristä. 

Välipalan tarjoamiseen ei ole perusopetuslain mukaan velvoitetta. Pyhäjärvellä välipalaa tarjotaan alakoulun oppilaille, joiden koulupäivä kestää lounaan jälkeen vähintään 3 tuntia. Lisäksi välipala tarjotaan ip-toimintaan osallistuville lapsille, mutta nämä välipalat lakisääteisinä eivät ole mukana laskelmissa.

Ruokapalveluyksikön laskelman mukaisesti välipalan vuosihinta eri vaihtoehdoissa on seuraava (leipien määrä ei rajoitettu yhteen):

- Uusitun listan mukainen kustannus n. 	11 800 €/vuosi
- Voileipä, maito ja makkara n.	  8 420 €/vuosi
- Voileipä, maito ja juusto n.	  7 040 €/vuosi
- Voileipä  ja maito n.		  5 460 €/vuosi		
Sivistysjohtajan päätösehdotus:

Sivistyslautakunta päättää, että jatkossa alakoulun oppilaille tarjotaan edelleen välipalaa silloin kun koulupäivä kestää lounaan jälkeen vähintään kolme tuntia. Välipalana leipää ja maitoa sekä mahdollisesti lounaalta jääneitä juureksia, vihanneksia, kiisseleitä ym. oppilaan tarpeen mukaisesti.

Päätös:
	
	Eeva Aulakoski teki päätösehdotuksesta poikkeavan esityksen:
	Välipalalla tarjotaan jatkossa voileivän ja maidon lisäksi juustoa. 
	Jarkko Karvonen kannatti Aulakosken esitystä.

	Puheenjohtaja totesi, että on tehty  kannatettu esitys ja asiasta suoritetaan nimenhuutoäänestys. Ne, jotka kannattavat sivistysjohtajan päätösehdotusta, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Eeva Aulakosken esitystä, äänestävät EI. Äänestysmenettely hyväksyttiin.

	Äänestyksessä annettiin viisi JAA-ääntä (Greta Kauranen, Jussi Tikanmäki, Pirkko Hautala, Pauliaukusti Haapanen ja Ilpo Karvonen) ja kaksi EI-ääntä (Eeva Aulakoski ja Jarkko Karvonen).

	Puheenjohtaja totesi sivistysjohtajan päätösehdotuksen tulleen hyväksytyksi.